日前，上海證券交易所在其官方網(wǎng)站公布了滬市上市公司2016至2017年度的信息披露工作評價結(jié)果。評價結(jié)果顯示，滬市上市公司信息披露工作質(zhì)量整體向好，評價結(jié)果為A（優(yōu)秀）、B（良好）的公司約占84%，較上年提高約4個百分點。同時，評價結(jié)果為D的公司較上年的7家增加至27家，體現(xiàn)出在“依法、從嚴(yán)、全面”三個監(jiān)管要求下，對個別信息披露工作質(zhì)量較低、內(nèi)部治理和規(guī)范運作風(fēng)險較高的公司評價趨嚴(yán)。

總體來看，同類評價結(jié)果的公司表現(xiàn)出一定的共性特征。其中，評價結(jié)果為A的公司共290家，占比24.6%，以大盤藍(lán)籌股為主，包括了70%的上證50指數(shù)成分股和約50%的上證180指數(shù)成分股。這些公司整體運作規(guī)范，信息披露工作質(zhì)量較好，起到了良好的引領(lǐng)示范作用。評價結(jié)果為B的公司700家，占比59.3%，這些公司日常信息披露合規(guī)性方面不存在明顯瑕疵，在信息披露有效性、落實分行業(yè)監(jiān)管要求、信披制度建設(shè)和資源配置、投資者關(guān)系管理等方面表現(xiàn)尚可，但亮點并不突出。評價結(jié)果為C的公司共164家，占比13.9%，這些公司在信息披露、規(guī)范運作等方面存在不同程度的瑕疵或問題，基本都受到過本所的監(jiān)管措施或紀(jì)律處分。評價結(jié)果為D的公司共27家，占比2.2%，主要系因?qū)徲媹蟾?、?nèi)控報告被出具無法表示意見或否定意見、信息披露嚴(yán)重違規(guī)被本所公開譴責(zé)等原因，根據(jù)本所《上市公司信息披露工作評價辦法（2017年修訂）》直接被評為D。

公司本次評價結(jié)果獲得A級，充分反映了公司在信息披露工作方面做出的積極努力，以及對投資者高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，同時也反映了監(jiān)管機(jī)構(gòu)與資本市場對公司信息披露質(zhì)量的充分肯定。2016年全年，公司共披露公告35個，其中包括臨時公告31個，定期報告4個，內(nèi)容包括股價異常波動、公司章程修訂、投資者網(wǎng)上集體接待日、利潤分配、業(yè)績預(yù)增、股份無償劃轉(zhuǎn)、子公司注銷、“兩材”重組等，存在補(bǔ)充、更正的情況。

上交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，信披工作評價旨在通過建立上市公司信披“光榮榜”和“黑名單”制度，督促公司不斷提高信息披露的合規(guī)性和有效性。近年來，上交所根據(jù)資本市場發(fā)展和監(jiān)管形勢變化，不斷優(yōu)化完善評價機(jī)制，多次修訂《評價辦法》。目前，信披工作評價已經(jīng)成為一線監(jiān)管中提升上市公司信披質(zhì)量和規(guī)范運作水平的重要抓手，其示范鼓勵和規(guī)范約束的積極作用正在顯現(xiàn)。需要說明的是，信披工作評價不代表對上市公司經(jīng)營質(zhì)量、財務(wù)狀況、資信情況或投資價值的判斷。在評價結(jié)果的使用上，對評價結(jié)果為A類的公司，鼓勵其繼續(xù)發(fā)揮示范效應(yīng)，日常監(jiān)管也以引導(dǎo)、服務(wù)為主，并在并購重組和再融資預(yù)案監(jiān)管中也予以適度考慮。對評價結(jié)果為D類的公司，要求其參加本所舉辦的相關(guān)培訓(xùn)，強(qiáng)化自律意識、合規(guī)意識、誠信意識，并在日常監(jiān)管中重點關(guān)注，督促其切實提升信息披露透明度和規(guī)范運作水平。

來源：證券投資部 馬琳